計畫緣起 計畫目標 工作內容 計畫成果 結論與建議 參考文獻 養護工程處

 

工作內容

工作項目 內容與頻度
一、環境探勘 於簽約日起進行現勘,以利選定樣區,進行調查。
二、生物資源調查
  1. 魚類
  2. 底棲動物
  3. 維管束植物
  4. 鳥類
  5. 兩棲類、爬蟲類、哺乳類
  6. 陸生昆蟲類
  7. 資料分析

兩月一次 (預計7、9、11月),共計三次

三、監測網頁建置

期中報告前建置,每次田野調查結束後加入田調結果資料

四、期中報告

預計於8月進行

五、期末報告 於結案前執行

詳細工作項目與方法如下:

一、生物資源監測與調查

  為了解高雄濕地生態廊道間的生物相變化,將進行水域與陸域之生物相之監測,水域生物包括魚類、底棲動物、水生植物及淡水藻類,陸域生物則包含植物、鳥類、兩棲類、爬蟲類、哺乳類及昆蟲等,調查樣區以半屏湖濕地公園及洲仔濕地公園為主,計畫執行預定於簽約日起共計七個月的時間,調查頻度每兩月一次,分別預計於7、9及11月,共計三次。不同的生物種類之調查方法及步驟簡介如下:

魚類
以定置網為主,輔以手拋網、蝦籠。可鑑定種類則於測量記錄後現場釋放,未能鑑定種類則另以數位相機拍攝背面、腹側面特徵後當場釋放。魚類的鑑定可參考Shen et al. (1993)。
底棲動物
  採集、鑑定方法參考翁義聰(2002,2003,2004)方法,以20公分直徑之不鏽鋼桶壓入泥中捕撈其中之水生生物1次,另以20公分直徑及0.5mm網目之不鏽鋼篩網捕撈岸邊或水草叢之水生生物2次,合計為3重複。使用500μm標準篩網篩取底泥中底棲無脊椎動物,將捕獲之水生生物保存於FAA溶液中,帶回實驗室進行鑑定、分類及計數。分類層級鑑定至能確定之最低分類階層,通常至科或屬級,分類檢索依循Ueng and Wang (2003)、翁義聰等(2001)及新日本動物圖鑑(1954)。
維管束植物
  沿調查樣區及調查路徑,以目視法進行辨識與記錄,無法立即辨識者則加以採集或拍照以攜回實驗室鑑定。調查項目共包括陸域植物與水生植物,陸域植物坊間可利用的圖鑑非常多,在此不贅述;而水生植物的鑑定則參考林春吉(2002)之台灣的水生植物(1)及台灣的水生植物(2)。
鳥類
  以計畫區為範圍,採用穿越線調查方式,每50公尺停留一次,停留時間為5分鐘或直到記錄完所目視之鳥種為止。如有發現正值繁殖期的鳥類時,則計算其巢數,並嘗試估計其孵化率。
兩棲類、爬蟲類、哺乳類
  採用穿越線調查方式,以等速緩慢行走記錄所目視觀察出現之物種、數量及位置。另外哺乳類也可利用夜間選擇草叢、水溝、低窪處設置鼠籠陷井,記錄所捕獲之物種並當場釋放之。
陸生昆蟲類
  由於昆蟲種類繁多,因此本研究將以蝴蝶及鞘翅目、蜻蛉目昆蟲之監測為主,採用穿越線調查方式,在可及範圍內以目視及捕蟲網捕捉及鑑定記錄。
資料分析
  除物種之計數外,也利用各測站採集魚類之物種數量和水棲昆蟲之科數計算Shannon-Wiener歧異度指標值,該指標利用生物種類及生物種類數量以評估測站之生物歧異度,其前提為生物種類增加且各物種數量也相近時,將得到較高之指標值,即生物歧異度增加,所使用計算之公式如下:
H’=-Σ(Pi)×ln2(Pi
H’=歧異度指標值 i=生物種類數 
Pi=單一生物種類數量佔總數量之比例
  除了計算歧異度指標值,預定使用之分析方法將可能包括相關性分析(correlation anlaysis)與主成分分析(principal component analysis)等。

二、監測網頁建置

  於台灣濕地保護聯盟網站(http://www.wetland.org.tw),放置各週期監測結果、棲地相關介紹與未來展望,提供有興趣之民眾與各學術單位參考使用。

三、工作會議

  工作團隊將定期召開會議,包含行前會議與調查後配合各棲地之監測結果,進行分析比較,若發現有所缺失時,即向主管單位聯絡反應,並提出相關改善建議方案以供參考,於各階段報告書中亦提出完整的改善建議方案,作為後續經營管理者的參考依歸。

  本階段工作會議共召開兩次,第一次為討論第一次生物相調查之工作時程及確立各項工作之分配,第二次主要討論第一次生物相調查結果,並訂定其中報告之工作時程會議紀錄如下所示:

第一次工作會議會議紀錄(96/06/21) 第二次工作會議會議紀錄(96/08/09) 第三次工作會議會議紀錄(96/10/19) 第四次工作會議會議紀錄(96/12/21)
建議使用 IE 6 或 Firefox 2 以上之瀏覽器。最佳瀏覽解析度為 1024 x 768。版權所有