濕地復育計畫太倉促? 國外學者:台灣政府過於強勢

人氣1082
wetland - 國內濕地新聞 | 2014-11-16 20:53:42

台灣濕地網2014年11月12日嘉義訊,陳安蓓報導

 

與會嘉賓宣言大合照(圖片來源:嘉義林管處提供)

 

嘉義林管處於8~9日在嘉義縣創新學院舉辦「濕地保育、教育與遊憩國際研討會」。7日特別

安排外國專家學者和國內代表一同參訪鰲鼓濕地森林園區,共 超過200人與會。來自美國、荷

蘭、澳洲、尼泊爾、日本、馬來西亞、香港及國內專家學者多達18人,進行濕地物種保育、濕

地經營管理、推廣濕地自然價值 觀、社區營造、遊憩承載量、濕地環境教育宣導等6大主題演

講及討論。 

 

濕地保育 生態過程重於人工管理

 

現於荷蘭國家生態學網路工作(Dutch National Ecological Network)的Dr. Frans Vera以荷蘭弗

萊福蘭濕地(Oostvaardersplassen,OVP)為例,分享濕地生態保留區的發起與管理經驗。

 

荷蘭專家Dr. Frans Vera分享Oostvaardersplassen濕地生態保留區的發起經驗(圖片來源:嘉義林管處提供)

 

Dr. Frans Vera提出「自然過程」(Natural process)的重要性,他認為過去將土地指定為保留

區後便不花錢做管理的舊保育典範已不適用。

 

Dr. Frans Vera指出,以濕地保育為例,首要任務是找出整個濕地系統運作基礎的關鍵物種,

當關鍵物種進駐後,豐富的生態群落會自然形成,並不需要再去做任何人工的事情,這便是

「自然過程」(Natural process)。

 

Dr. Frans Vera表示,「自然過程」(Natural process)是自然生存的基礎,這概念創造了新的

可能。「人類如何調適自己去接受『自然過程』(Natural process),而不是一直想透過人工

外力來管理自然」,這才是人類應該去思考的部分。國內濕地學者陳章波稍後提出,「人常常

『迫切』的想改變自然,應 去思考如何向自然學習」,其觀點與Dr. Frans Vera有異曲同工之

妙。  

 

濕地復育 權益關係者應得到更多機會與權力

 

美國專家James E. Perry分享對於台灣濕地復育工作之建議(圖片來源:嘉義林管處提供)

國際濕地科學家學會(Society of Wetland Scientists, SWS)會長James E. Perry於會中分享

其現地考察臺灣濕地之感想。

 

James E. Perry表示,目前國內的濕地復育計畫過於倉促,濕地復育計畫需要至少5~10年的

時間方能完成;此外,他認為台灣政府單位在濕地復育計畫中過於強勢, 應給予其他權益關

係者(Stakeholder)更多的機會與同等的權力,並與權益關係者(Stakeholder)保持密切且

持續的溝通及互動。

 

評斷復育成效 不應以單一物種數量為指標

 

James E. Perry強調,「如何訂定一個合宜的目標」是濕地復育計畫中最重要的部分。其給予

「明智使用」(Wise-Use)及「多重目標利用」(Multi- Use)兩項濕地管理建議,強調不要

以單一物種的數量來評斷濕地復育是否成功,應針對整個流域之結構進行描述與理解、採用集

水區分析等方式,建立評量生態 功能與服務效益之方法。

 

進行規劃時,應考慮到時間、水文條件的變異性與生態系的動態性,以「適應性」管理的方

式,建立一個仰賴自然界物理、化學和自然過程為主,需要最少人力維護的復育計畫。

人氣1082

add to Twitter add to Plurk add to FaceBook add to Google Buzz

文章類別
全部展開 全部收合