催生「鳥松濕地國家公園」宣言
　　濕地台灣古語稱「埔」平埔人稱為「大加蚋」（Tagal）以往被認為無用之地，因此大量被開發為住宅用地、工廠、海埔新生地等，然而近年來，科學家發現濕地具有調節水位，減輕洪水災害、補注地下水、淨化河川水質、防止海岸及河岸侵蝕、魚類產卵及魚苗成長保護、保護野生動值物，以及提供人們泛舟、垂釣、踏青等休閒活動的功能，對整個生態環境的重要性不亞於臭氧層保護、熱帶雨林保護。

　　所以近年來，歐美日等先進國家紛紛改弦易轍，不再開發濕地，轉而保護尚存濕地，並且積極設法重建已消失的濕地，例如荷蘭計劃將填海造地所得的六十萬英畝土地還原成濕地；美國密西西比河流域管理局計劃將密西西比河兩岸部份河堤打掉，將土地還原成濕地以疏解洪氾及改善河川生態；加洲則制定法令，要求在舊金山灣周圍進行工業區及住區在開發時，得負責重建、維護濕地，以保護生態環境。

　　高雄都會區在三百年前亦為一大面積的濕地，經過三百年的開墾，而幾乎消失殆盡，尤其最近十年來，由於經濟發展迅速，地價飛漲，這些以前容易積水的低窪地，由於土地取得成本低廉，變成奇貨可居，成為民間社區開發及政府公共工程最優先選擇的地區。

　　因高雄地區的濕地及埤塘大量被填土移為他用，如高雄市立美術館將內惟埤填平；高雄長庚醫院及勞工公園使小貝湖消失；同盟路、青海路兩側原木池被大量開發成社區、工廠；南二高工程將覆鼎金一帶的埤塘填作工程用地等皆是惡例。

　　這些濕地的消失，使大地原有的自然調節洪水功能消失，家上排水設施的設計不當，使去年雨季時，澄清湖一帶及同盟路等地的雨水無法渲洩，導致積水不退，交通癱瘓等嚴重後果。

　　澄清湖對面，長庚醫院東側的小貝湖開發史，為濕地保存重要性的最佳見證，原本小貝湖的利用方式，在夏季時做為水塘，放租供人養魚，這樣在大雨來時，可吸收澄清湖溢流的洪水，避免水患；到了冬季，則放乾湖水，收成漁穫出售，然後再放租給農民種水稻。其間空檔及周圍草叢，在春、秋兩季，則可提供西伯利亞遷移到南洋的鷸鳥科鳥類及水鴉一個好的中途休憩站，讓他們可以在此覓食，補充體能，充份休養後再繼續往南或北飛行，提供這些長途跋涉的旅人一個良好的庇護所。

　　這樣的一種濕地利用型態，使人與大自然環境達成一個完美的平衡與和諧狀態，為濕地利用與生態維護兼顧的極佳典範，可惜的是，在長庚醫院興建、小貝湖填土做為勞工公園，加上附近農地大量被開發為住宅後，整個澄清湖附近的生態乃開始崩解。

　　去年雨季，遠本可供調節雨水的小貝湖、農田、文山國小前窪地都已消失殆盡，以致雨水無法渲洩，造成鳥松地區的大水患，並且雨水沿著濱山路溢流至高雄縣的青年二路、本館路及建國路一帶，使屏東往高雄間的交通也為之中斷，若將來本館路旁的那一片農地再被開發的話，這個地區的水患勢必加劇。

　　如果當初在開發小貝湖及長庚醫院時能有濕地保護的概念，將部份小貝湖土地以及文山國小前，長庚醫院現在正興建中的兒童醫院那塊低地，保留做埤塘、濕地公園，不要全部填土；相信澄清湖地區的水患問題，可獲得相當程度的緩解。

　　今年初，高雄鳥會第二梯次水鴉季活動收工後，名作家洪田浚、景觀設計師古靜洋一家人、名攝影家王健得夫婦與鳥會薛清吉會長等人，聚在一起討論澄清湖生態惡化原因，由水鴉的消失，水患問題，一直討論到澄清湖及高屏溪水質惡化問題，大家深感澄清湖及鳥松鄉近年來生態環境與居住品質一年不如一年，與這個地區濕地的不當開發實有密切關係。

　　如何讓政府官員與一般社會大眾能認識濕地，了解濕地價值重要性，進而喚起大家保護濕地的共識，是濕地保護工作落實的重要工作，而要讓一般人能了解濕地的重要及價值，若能有一個濕地公園來做為自然教室，是最理想不過的，畢竟百聞不如一見，一個濕地公園的存在，是最好的宣導與教育。

　　在一陣七嘴八舌的討論後，在澄清湖大門口東側，麥當勞速食店後的那一塊土地，就成了最佳選擇，這一塊三角形土地面積約二公頃，目前為省水利局所擁有，作為「沉砂池」之用，目前該筆土地，三分之一為水塘，三分之一為泥灘沼澤地，三分之一為林地，目前的自然生態相當不錯，常有紅鳩、小環頸𠕇、紅冠水雞、緋秧雞、紅尾伯勞等鳥類在此活動，已具備濕地公園及自然教室的雛型了，只可惜由於缺乏管理，被人大量傾倒廢土，而顯得相當髒亂。

　　但若將垃圾清理乾淨，稍加規劃，補植一些水生植物與誘蝶植物，再將周圍及澄清湖牆邊的單行道封閉，並以綠籬隔離，及可成為一優良的濕地公園－－「鳥松濕地公園」而且濕地公園與省水利局目前的沉砂用途，不但毫不衝突，反而具相輔相成效果，實為絕佳地點。

　　據濕地保護聯盟初步調查，該地目前至少發現三十種鳥類與六十種植物，若透過良好規劃與經營管理，設置人工島、調整水系，栽植本土原生樹種和水生植物，將具吸引七十種以上鳥類，一百二十種植物與二十種蝶類的潛力，是高雄縣的一大寶庫，也是高雄縣、市各級學校戶外教學的最好自然教室之一。

　　衛武營公園促進會會長曾海貴醫師有一個「大衛營」之夢，希望衛武營公園、大背湖（澄清湖）及其間道路如國泰路、本館路連結成一帶綠色空間，以與柴山自然公園東西輝映，這個「鳥松濕地公園」的設立，可成為「大衛營」計劃中，另一枚耀眼的珍珠，讓這個綠色之夢再往前跨一大步。

　　一個夢想能否實現，有賴天時、地利、人和三者的配合，以時機而言，現在民眾要求生態環境保護及提高居住、休閒品質的呼聲日益高漲，是推動濕地自然公園的大好時機。

　　就地利而言，「鳥松濕地公園」位於澄清湖大門旁，交通方便且地勢平坦，是個可讓殘障同胞輕易使用的「無障礙空間」；且整個面積僅二公頃左又，土地所有權又屬台灣水利局，用地取得容易，地利之佳無出其右者。

　　以人和而言，高雄都會區綠色團體輩出，培育出優秀解說員甚多，柴山公園促進會王家祥會長及高雄鳥會薛清吉理事長，也都允諾全力支持該濕地公園的解說教育與經營工作，若高雄縣政府願意讓綠色團體認養，整個濕地公園的規劃與建設經費，他們也願意自行設法。

　　因此整個「鳥松濕地公園」的誕生，可謂萬事具備只欠東風，只差高雄縣長余政憲先生的首肯與支持，以余縣長對環境保護的重視，「鳥松濕地公園」的誕生，應不必如高雄市長吳敦義先生，催生柴山自然公園那般痛苦才是，在此謹代表「濕地保護聯盟」向余縣長說：「加油、加油、加油」。（本文作者為本會理事長）
回目錄