文／ 林敬舒
浮葉性，睡蓮科睡蓮屬；睡蓮的品種最多了，有什麼紫花睡蓮、大紅花睡蓮、迷你睡蓮…等等，千奇百怪，認都認不完，這種現像直接說明了睡蓮的觀賞價值是多麼的高了。一般人常常把荷花認成是睡蓮，事實上是錯誤是，雖然是同科，但是不同屬，兩者是差別還蠻大的呢？！人家常常在說的蓮花，指的就是荷花，而非睡蓮，最最最直接的辦認方法就是看葉子啦，睡蓮為浮葉性，而荷花是挺水植物，簡單明瞭。不知道大家知不知道，為什麼睡蓮會那麼受歡迎，我猜來猜去，想來想去，除了美觀之外，我想最主要的原因，大概是因為觀世音菩薩是坐在睡蓮上面的，所以大家才會如此喜歡吧！(存屬個人性猜測！！)
荷花(Nelumbo nucifera)
挺水性植物，睡蓮科蓮屬。平常我們所講的荷就是蓮，蓮的地下根莖稱「蓮藕」，葉子叫做「荷葉」，花蕾稱「蓮花」，也稱「荷花」，葉柄與花梗都叫「荷梗」，果實稱「蓮蓬」，種子叫做「蓮子」。有聽過「藕斷絲連」是個成語吧！它的出處便是因為把蓮藕切斷後，因蓮藕有黏黏的汁液，所以就有這樣的成語出現了呀！在台灣蓮藕為高經濟的生財作物喔！蓮花的葉片挺出水面，邊緣完整且葉面有毛，葉柄有倒鉤附屬物，著生在葉片的中央。花碩大，挺出水面可達30cm，謝後會結蓮蓬。青萍(Lemna perpusilla Torrey)
浮葉性。相信大家都看過這一種東西，水溝、池溏、或任何的積水地，都有可能會出現這種水生植物，他的生命力就不用我多說了。在外型上，小小的葉片，佈滿了整個水面，密密麻麻的，不管在多髒的環境下，都可以發現他。我們經常說不要像無根的浮萍，漂泊不定隨波逐流，但是浮萍真的是無根嗎？其實，在台灣浮萍大部份品種是有根的(卵萍除外)。如果你惡作劇，把浮萍倒翻過來，他會利用自已的根及根冠平衡翻轉過來，勵害了吧！浮萍雖小，但已列入高等植物之林，因其具有維管束，而且又會開花，是世界上最小的開花植物，要觀察其開花與否，得請大家用放大鏡仔細觀察了。
水王孫(Hydrilla verticillata)
沉水性植物，又叫做黑藻，長的和水蘊草很像，說到這，林老師就特別提到，很多人直接將水王孫當成水蘊草，這是錯的。比較起來，水蘊草的葉比水王孫來的較寬大，且也較厚；水王孫葉子3~5葉輪生，而水蘊草則還有分為三輪生的水蘊草和四輪生的水蘊草。
沉水性植物所面臨的問題
水生植物是特別的一群，當然其某些構造也異於陸生植物，尤其以完全沉於水中的沉水性植物最引人注目，因為其所面對的環境和陸生植物可以說是完全不同的；我們就來看看沉水性植物所面臨的問題吧！
沉水性植物所面臨的問題，包括有對陽光的吸收和氣體的交換，以及對水流的沖擊度等等；因此，植物體的通氣組織就要特別的發達，也要有特化的氣室(氣腔)，大而且多，這樣有利於氣體交換。葉片需要纖細一點，細裂成絲狀，或是大而薄的，以增加葉面積，適應水中光照較弱的特點。所以根據這一些特性，可以看出沉水性植物有以下幾個特色。
1.水下葉愈薄愈好，表面積愈大愈好， 如此代謝較快，較方便。
2.根的功能主要以附著為主，而吸收養 份的功能主要依靠葉片。
3.多數具有休眠的構造，以渡過不良環 境。
4.植物體的通氣組織就要特別的發達， 具特化的氣室，有利於氣體交換。
5.果實通常具有外膜，利於飄浮。
水生植物及其植被的作用
水生植物不僅只具有觀賞價值，還有許多許多重要的作用，如水質淨化等等，其功能及作用，歸類如下：
1.草食性和雜食性魚的餌料，如四根、 苦草、馬來料子菜和輪葉黑藻…等。
2.為魚類產卵提供附著物，是魚類產 卵、肥育場所。
3.游禽、沼澤鳥類生殖、催肥和聚居 地。
4.軟毛哺乳動物(海狸等)的棲息場所。
5.作為水體生物環境，其光合作用所產 生的氧氣是水中氧的重要來源。
6.水生植物可防風、固堤。
7.造紙和某些編織品的重要原料，如蘆 葦、燈心草…等。
8.水生蔬菜、食品、補品、觀賞和藥材 植物，如水芹、菱…等。
9.淨化水質的天然材料。
水生植物所面臨的生存壓力
依據相關的研究資料記載，台灣的高等維管束水生植物約三百種左右，其中稀有及瀕危者有近百種。為何這些水生植物會趨向於稀有或絕滅之路，值得我們深入探討。
導致水生植物稀有化的原因有很多，但人為破壞為主因，以下幾點便是它們所面臨的生存問題。
一．池塘、水田的消失
池塘原本就是水生植物繁殖最常見的場所。但近十年來，一些古老池塘一一被消毀填平，不是蓋起公寓大樓，就是開墾成農業區，一些水生植物，如台灣萍蓬草、石龍尾…等，便是因為如此而有絕滅的危機。
二．外來種水生動物的危害
福壽螺及吳郭魚的引進，造成台灣水生植物的空前浩劫。以前，沉水性的水生植物到處可見，可是自從這些外來種引進後，平地的沉水植物群，無一能倖免，皆遭到過渡的肯食，目前因此而接近消失的物種，有水車前草及台灣水蕹…等。
三．外來種水生植物的危害
布袋蓮、大萍、宿生槐葉蘋等，早期因為作為飼料或觀賞價值而引進，可是這些植物不僅適合於台灣生長，更強勢得取代本土性水生植物，受到如此的破害者，有槐葉蘋…等。
四．土地利用的型式轉變
台灣約有百分之七十以上的水生植物分布於水田，不過台灣的稻米因產量過剩，已逐漸轉型或做永久休耕了，日子一久，一些弱勢草種便被強勢的禾本科的植物所覆蓋。現有危機的代表性水生植物有澤瀉等。
五．水泥溝渠的影響
河溝的水泥化，雖然對人類是一大便利，但對水生植物來說，卻是一永久的墳場。如眼子菜…等便深受其害。
六．除草劑的殺傷力
除草劑的大量使用，方便了農民，卻對其它植物們造成相當大的傷害，目前有壓力的瀕危種有石龍尾、大安水蓑衣…等。
七．人為放火
農民們痛恨雜草，於是常常利用秋收後，點火燃燒雜草，此種舉動不僅陸生植物遭受迫害，連許多的水生植物也遭受到了影響，如高美濕地水田邊的大安水蓑衣便是最好的例子。
八．某些種類種子不易受孕、發芽
有某些種類的植物個體會如此的稀少，其中一個原因是該物種本身因某此因素的關係，造成不易結種子，或種子數結的不多，或種子不容易發芽，而使得該物種面臨滅絕的危機，例如大安水蓑衣。
誌謝
本文要特別感謝我的指導老師王瑋龍，以及國立科學博物館林仲剛老師，林老師是科博館的研究人員，專精於地衣類的低等植物，可是對水生植物卻也是瞭如指掌，在他們的帶領下，讓我得以一窺水生植物殿堂，在此謝謝他們.
主要參考文獻：
- 徐國士、呂勝由。1984。台灣的稀有植物。渡假出版社。
- 黃淑芳、楊國禛。1991。夢幻湖傳奇(台灣水韭的一生)。陽明山國家公園管理 處。
- 黃朝洲、黃朝慶、李松柏。1999。台灣珍稀水生植物。彰化縣環境保護聯盟、彰 化縣綠色資源人文保育協會聯合發行。
- 黃朝慶。1994。大安水蓑衣。自然保育季刊。6: 40-41。
- 梁象秋、方紀祖、楊和荃編著。1998。水生生物學。水產出版社。頁183-239。