本期「台灣濕地」介紹日本河川整治的經驗，主要引用日本建設省島村幸宏的二篇文章，透過中村圭吾的介紹，認識日本河川整治的新思維，降低人為介入到最低，減少河川的「人味」，增加河川利用的「自然味」。

　　「我家門前有小河」是人人耳熟能詳的兒歌，曾幾何時成為大河住民的哀歌。在濕盟推動高屏溪、二仁溪、曹公圳等河川整治的過程中，常面臨主管機關以「防洪第一」為由，摒棄生態的需求，更普遍的情況是，因為台灣的水利單位成員多是水利出身，在水利、生態和景觀的科際整合上出現困難。

　　台灣傳統上認為河川整治分為三階段：第一是防洪，第二是景觀，等待人們對河川的接受度提高之後，會酌量加入親水的部分，最後才是考量到生態；這是一段多麼漫長的時間，也耗費許多行政作業和社會資源的浪費。但是日本近幾年開始改採一次整治、納入三個領域的思考，功能並未隨之降低。

　　台灣河川水利的觀念緣於日據時代所建立的觀念和作法，即使現在日本仍然四處可見「拱固力」或加蓋的河道，完全沒有生態、景觀或親水可言，但是在短短的十年間，日本的法令規章、政府組織和觀念，都出現前所未見的大幅進展。反觀台灣河川治理在生態維護上，卻步履蹣跚，除了河川濕地知識的缺乏外，地方政客的短視亦是主因。◆

編輯室