為生態保育打地基的人—王建平
文／謝宜臻
推動生態保育就像平地起高樓，學術研究調查就像最基礎的打地基，打得好不好表面上乍看不出來，也最容易被忽略。地基打得好，不見得有掌聲，唯有遇到真正的考驗，基礎生態調查的成果轉而成為利器。在學術的領域裡，有人選擇熱門研究主題，接很多政府計畫，收很多研究生和助理，坐收名與利；然而，也有人選擇當個地基工人。像唐吉軻德般，孤寂地在學術的道路，以學術基礎資料的建立，來打開台灣生態保育所遭到的瓶頸，解決台灣生態保育基礎科學資料不足的困境，這是一條漫長而孤寂的路，但是還是有人默默耕耘，沉緩而堅定地向理想的目標走去。
目前會內的研究調查大致分為三個方向，包括西南平原溼地生態資源資料庫的建立、西濱公路沿線生態調查、水雉棲地監測，主要由王建平、侯平君、張穗蘋、翁義聰、彭仁君等人進行，利用拮倨的經費，動員社團和各老師研究室的人力，一點一滴的累積基礎生態資料。
其中計畫規模最大的屬於西南平原溼地研究調查，目前已持續進行至第五年，長期投入基本生物調查，以任務為導向，著重環境保護區劃設和經營管理的示範規劃。八十三年完成「台灣海岸地區敏感地帶保護區示範規劃－鳥類、紅樹林、溼地調查」、八十四年完成「嘉義鰲鼓溼地示範規劃」、八十五年完成台南縣市沿海整體永續經營對策、八十六年至八十七年完成台南、高雄、屏東等縣市平原溼地基礎調查規劃。八十八年則著手嘉義、雲林地區埤塘和河川流域的自然資源調查規劃。
在一本本每年出爐的報告背後，有一群無私貢獻的學術團隊，在沒有掌聲的舞台上，獨力奮鬥，經費和人力經常捉襟見肘，材料和車馬費都不夠，只好親自下海去做田野調查及報告撰寫，無法委由研究生來執行，常常得在授課，研究室及田野上輪流奔波，沒有個人和家庭的時間，儘管如此，保育生態的使命感，總使他們無法說「不」，即使是「要做到倒下去！」在厚重的眼鏡鏡片後面，仍透出堅定的毅力。
台灣平原的溼地生態嚴重惡化，原因很多，如農藥大量使用，使水生生物大量死亡，浮游生物多樣性被改變，無法支撐健全的食物鏈，生態基礎遭到破壞；工廠排放廢水，造成水質汙染，河川地和埤塘周圍溼地遭到濫墾，野生動植物生存空間被排擠；行水區縮小面積，河川溼地無法自然孕育；河川和大渠兩岸多被水泥固化，依賴土提繁殖、休憩的生物，如魚狗、棕沙燕、鰻魚、鱔魚……等，難以存續。
外來種生物橫行霸道，如布袋蓮、琵琶鼠、福壽螺、吳郭魚，造成本土種生物的大量消失。溪流中游汙染源複雜，台灣目前缺乏落實暗管監管，任何人都可私自埋設暗管，形成環保的死角，來自農業、工業和家庭廢水等直接排放入河，對生態造成衝擊。加上近年來，重大開發都以溼地填土來取得土地，埤塘日益減少，使西南沿海平原溼地生態十分脆弱，瀕臨崩解。
至於西南沿海溼地，近十年來，政府大規模開發台灣沿海溼地作為工業區，包括麥寮六輕、彰濱、四草台南科技工業區，以及環評當中的台南縣七股七輕，八輕也規劃設置在嘉義布袋，對沿海溼地生態造成重大衝擊，也面臨全面消失的危機。這也是為何濕盟積極在高汙染、高耗能的不合理開發案環評過程中，扮演黑臉的角色。
在這令人絕望的環境當中，我們也發現一個方法可以盡力來搶救西南平原的溼地，就是儘速完成西南平原的溼地調查，特別是開發較少的河川局、水利會的公有地以及台糖土地。預先把生態較豐富的區段找出來，若未來面臨開發時，就能及時要求開發單位闢留部分生態較豐富的土地，做為「生態避難所」的地點，作為生物繁殖的保護區，如此就能夠多為野生生物留一塊喘息的空間。如要求南科管理局，在開發過程中，保留卅公頃土地，作為燕𠕇和環頸鴙保護區。
或者退而求其次另覓地點，重新闢建生物棲地，使棲地型態多樣化，至少能夠讓少部份具有遷移能力的生物，轉移棲息場所。像要求高鐵公司向台糖租地，闢設菱角田，復育水雉繁殖棲地，重建族群。
其實除了保護區劃設之外，很多時候小至道路施工、河川採砂、蔗田犁田、農田採收等作業，只要工程單位能夠接受生態觀念，進行工程時避開生物繁殖期，就能減少很多生態環境不必要的破壞，避免許多生物遭到荼毒。這些都是調查過程中，能夠附帶達成的保育工作。
這些年來調查作業的最大發現，台糖和台鹽的土地是西南平原上野生生物最後、最完整的庇護所。但是，隨著土地資源的日益減少，政府為減少重大工程推動阻力，大量徵收台糖、台鹽的土地，加上台糖、台鹽逐步公司化，土地的釋出唯利是圖，使原本自然生物的樂園，一塊一塊地變身為工業區、焚化爐場地。所以台糖和台鹽土地在釋出的過程，完全未考量到野生生物的生機，這是最大的危機。
「在抗爭的路上，有真本事的人才能致勝。」王建平這麼說，在台灣環保、生態保育的經驗裡，有太多吃敗仗的前例，濕盟從中走出一條不一樣的道路，除了結合當地人和保育人士的力量，更重要的是掌握確實的生態基礎資料，加上適當運用環保法令就有可能成為最銳利的武器，以最少的人力，獲得最大的成果，四草、鰲股、水雉、南科燕𠕇等西南沿海濕地，就是如此一點一滴的爭取下來。
許多人常只見濕盟代表在保護區爭取的會議上，用幾個關鍵性的數據，就折服開發業者，獲得評審委員的支持，以為是輕而易舉的事，卻不了解簡單的幾句話，其實是一群愚公付出許多汗水才收集出來的數據。